說實話，這個話題我已經被問過無數(shù)次了，特別是在義烏做RFID項目的那幾年——每次喝茶總有人冒出來一句：“到底是RFID牛，還是NFC牛？”
我那時候的回答其實很隨意：“看你用來干嘛?！焙髞碓谧龅捻椖慷嗔耍虐l(fā)現(xiàn)這個問題沒那么簡單。

1、場景不同，結論完全不一樣

有一年在廣州白云機場做行李追蹤系統(tǒng)的時候，客戶剛開始堅持要用NFC。他的理由很簡單：成本低、手機就能讀?？蓪嶋H部署的時候，行李在傳送帶上飛快地跑，手機根本來不及感應，結果漏讀一堆標簽。后來換成UHF RFID通道門，傳送帶上跑過去的行李基本一次性讀完，才算穩(wěn)住局面。
但反過來，在某些服裝門店，NFC反而比RFID好用——收銀員直接用手機貼一貼就能核對信息，不需要布線、裝天線。

2、理論上誰強？我不信理論

網上的數(shù)據一大堆，說RFID的識別距離更遠、同時識別能力強，NFC更安全……這些我都看過，但落到實操，八成都得打折扣。
我記得在深圳坂田幫一家電子廠裝RFID通道門的時候，調試了兩天，讀距總是達不到預期，最后才發(fā)現(xiàn)是倉庫的鋼架貨架反射信號，干擾太嚴重。換個位置才搞定。
你說NFC有這個問題嗎？基本沒有，因為人家就是貼著感應。但你要是用NFC來盤點上千件庫存在貨架上的貨，那真是累死。

3、成本賬不是表面那么算

有人說RFID標簽貴，我也承認，特別是早幾年，一張UHF標簽比NFC貴出一截。但你算全生命周期成本就不一樣了。
義烏一個做箱包出口的客戶，用斯科信息的RFID通道門加電子標簽，一年能節(jié)省至少5個盤點工人的人工費。算下來標簽的錢反而不貴了。
不過也有反例，有個小飾品商戶堅持用NFC，因為他產品單價低，庫存量小，用RFID完全是“大炮打蚊子”。

4、用戶習慣的慣性很大

我發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象：用慣NFC的客戶，很難切換到RFID，因為他們不愿意改現(xiàn)有流程。反之亦然。
像我在東莞見過一家做智能門鎖的企業(yè)，本來可以用NFC，客戶只需要用手機開門，但老板非要用RFID卡，因為他覺得“看不見的無線識別”更高端。結果市場反應平平，最后又改回了NFC。

5、誰會贏？我也沒法拍板

要我說，這個問題沒必要非分個高低。NFC更像是“點對點的鑰匙”，適合近距離、高安全的場景；RFID更像是“自動識別的探照燈”，適合批量、快速的場景。
真要硬說未來誰主導，我只能說——看場景，不看技術。

如果你讓我用一句話總結：

NFC是短跑選手，RFID是馬拉松選手。短距離精準，長距離高效，各有活法。你讓我押寶？我押的是“混用”，而不是單押一方。